Regesti a cura dei giudici della Camera

• 12c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale – condizioni alle quali si può pretendere che un coniuge riprenda o estenda un’attività lucrativa
  Le tre condizioni cumulative poste dalla giurisprudenza perché si possa esigere da un coniuge la ripresa o l’estensione di un’attività lucrativa nell’ambito di misure a protezione dell’unione coniugale (RtiD I-2007 pag. 739 consid. 6b) vanno relativizzate ove non ci si debba più attendere una riconciliazione delle parti. Tale è il caso dopo due anni di vita separata.
  I CCA 2.8.2010 N. 11.2007.45

• 13c Art. 176 cpv. 3 CC

  Protezione dell’unione coniugale – affidamento dei figli
  Presupposti per l’esecuzione di una perizia sulle capacità genitoriali (consid. 4)
  Criteri per l’affidamento dei figli in una procedura a tutela dell’unione coniugale (consid. 6).
  I CCA 22.10.2010 N. 11.2008.146

• 14c Art. 286 cpv. 1 e 2 CC

  Riduzione o soppressione del contributo alimentare per il figlio
  Contro chi deve promuovere causa il genitore che intende ottenere la riduzione o la soppressione del contributo alimentare fissato in una convenzione di mantenimento approvata dall’autorità tutoria per un figlio nato fuori dal matrimonio?
  I CCA 13.8.2010 N. 11.2009.151

• 27 Art. 50 seg. LStr; 77 OASA

  Proroga del permesso di dimora – divorzio – calciatore a livello amatoriale
  Per la durata dell’unione coniugale è determinante unicamente la sua sussistenza in Svizzera fino allo scioglimento della comunità familiare, che coincide di regola con quello della comunità domestica.
  Il diritto federale non definisce in modo esaustivo l’avvenuta integrazione: tale aspetto dev’essere esaminato in ogni singolo caso, sulla base di un apprezzamento complessivo della fattispecie.
  Occorre inoltre che, in presenza di un’unione coniugale della durata di almeno tre anni, non sussistano sufficienti indizi per affermare che per una parte del periodo determinante i coniugi abbiano coabitato solo formalmente e la durata dell’unione non possa quindi essere considerata nella sua interezza.
  TF 29.7.2010 N. 2C_68/2010

• 58 Art. 5, 22 LFLP; 122 CC; 97 segg. CO

  Prestazioni d’uscita acquisite durante il matrimonio – divisione a seguito di divorzio – computo di un versamento indebito da parte dell’Istituto di previdenza
  Ai fini della divisione a seguito di divorzio degli averi previdenziali acquisiti durante il matrimonio deve essere considerato anche il capitale pensionistico prelevato in costanza di matrimonio per iniziare un’attività indipendente dall’ex marito, avendo quest’ultimo apposto la firma della moglie sul formulario di richiesta; al capitale vanno aggiunti i relativi interessi maturati sino alla data del divorzio.
  Tale capitale è, infatti, stato versato dall’Istituto di previdenza indebitamente, e meglio in violazione del proprio obbligo di diligenza, non avendo intrapreso, nonostante né l’interessato né sua moglie fossero persone note all’ente assicurativo, né fosse conosciuta la firma della moglie, le opportune verifiche atte ad accertare l’effettivo consenso della moglie al prelievo del capitale pensionistico.
  Di conseguenza l’Istituto di previdenza resta debitore nei confronti della ex moglie della pretesa scaturente dalla divisione delle prestazioni d’uscita comprensive del capitale prelevato dall’ex marito, ritenuto che spetterà all’ente assicurativo far valere nei confronti del suo ex assicurato la restituzione di quanto ad esso versato indebitamente.
  TCA 23.8.2010 N. 34.2009.63

• 1t Art. 15, 23 lett. a) LT; 16, 24 lett. a) LIFD; 7 cpv. 4 lett. c) LAID

  Reddito – esenzione – donazione – contributi versati da padre a figlio – remissione di debito
  Non possono essere considerati reddito imponibile gli importi di denaro versati dal padre al figlio, in particolare per pagare gli interessi ipotecari sulla casa d’abitazione e per rinnovare la casa. Infatti, se si tratta di importi mutuati, è evidente che non possono costituire proventi imponibili; se invece sono donazioni, la loro esenzione dalle imposte sui redditi è prevista espressamente dalla legge. Anche l’eventuale remissione del debito dovrebbe essere considerata donazione.
  CDT 21.7.2010 N. 80.2008.149-153

• 9t Art. 34 cpv. 1 lett. c) LT

  Deduzioni – figli agli studi – studi superiori o accademici – figlia che frequenta una scuola superiore d’arte in Germania
  I genitori di una ragazza che frequenta una scuola superiore d’arte in Germania hanno diritto alla deduzione per figli agli studi, nella misura prevista per contribuenti i cui figli frequentano studi accademici senza rientrare giornalmente al domicilio.
  CDT 1.10.2010 N. 80.2010.50

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 15c Art. 125, 285 CC; 151 cpv. 1, 152 vCC

  Divorzio – metodo di calcolo per accertare la disponibilità economica di un coniuge che, risposatosi, deve continuare a versare contributi alimentari per l’ex moglie e i figli del primo matrimonio
  L’obbligo di mantenimento verso figli minorenni avuti da un nuovo matrimonio non è prioritario rispetto all’obbligo di mantenimento verso i figli minorenni avuti da un matrimonio precedente (o fuori del matrimonio) e verso un ex coniuge. Nel caso in cui un coniuge divorziato si risposi e non abbia mezzi sufficienti per far fronte agli obblighi alimentari che gli derivano dal matrimonio anteriore, tutti i suoi doveri di mantenimento vanno posti sullo stesso piano, tranne quelli verso figli maggiorenni (consid. 10 e 10a).
  I CCA 3.3.2010 N. 11.2009.65

• 16c Art. 201 cpv. 2, 169 cpv. 1 CC

  Accensione di pegni su un’abitazione familiare intestata a entrambi i coniugi
  Un coniuge che vive nel regime legale della partecipazione agli acquisti non può, se l’abitazione familiare è intestata a entrambi i coniugi, gravare di pegno la sua quota di comproprietà senza il consenso dell’altro, salvo patto contrario.
  I CCA 3.3.2010 N. 11.2006.75

• 17c Art. 204 cpv. 2 CC

  Scioglimento del regime dei beni – spese e ripetibili maturate durante la causa di divorzio
  Le spettanze maturate da un coniuge per spese e ripetibili durante la causa di divorzio non entrano in considerazione nello scioglimento del regime dei beni (precisazione della giurisprudenza).
  I CCA 4.2.2010 N. 11.2006.52

• 18c Art. 273 cpv. 1 CC

  Diritto di visita al figlio – incontri mancati
  Condizioni alle quali il titolare di un diritto di visita può ricuperare incontri perduti con il figlio.
  I CCA 30.11.2009 N. 11.2008.39

• 19c Art. 277 cpv. 2 CC

  Contributo di mantenimento per il figlio maggiorenne – disponibilità economica del genitore
  Casi particolari in cui la maggiorazione del 20% sul fabbisogno minimo «allargato» che il genitore di un figlio maggiorenne ha diritto di conservare ove sia chiamato a versare contributi di mantenimento può essere eccezionalmente ridotta o soppressa.
  I CCA 16.11.2009 N. 11.2009.171

• 20c Art. 285 CC

  Contributo alimentare per il figlio – condizioni economiche particolarmente favorevoli
  Ove l’uno o l’altro genitore versi in condizioni economiche particolarmente favorevoli, il fabbisogno in denaro del figlio può anche essere maggiorato del 25% rispetto ai valori medi – adattati al caso specifico – previsti dalla tabella annua correlata alle raccomandazioni pubblicate dall’Ufficio della gioventù e dell’orientamento professionale del Canton Zurigo (consid. 6 a 8).
  Il fatto che il figlio di un genitore agiato viva in comunione domestica con figli dell’altro genitore aventi un livello di vita inferiore non è ancora un motivo per riconoscere a tale figlio un tenore di vita meno alto in confronto a quello di cui gode il debitore del contributo alimentare (consid. 9).
  I CCA 5.2.2010 N. 11.2009.110

• 21c Art. 286 cpv. 2 CC

  Modifica di un contributo alimentare per il figlio stabilito in una sentenza di divorzio
  Metodo di calcolo adottato per ridefinire il contributo alimentare in favore del figlio ove il padre si sia risposato nel frattempo e abbia avuto due figli dalla nuova moglie.
  I CCA 23.12.2009 N. 11.2008.66

• 22c Art. 291 CC

  Diffida ai debitori
  Una diffida ai debitori destinata ad assicurare contributi alimentari in favore di un figlio minorenne decade da sé, salvo contraria disposizione del giudice, alla maggiore età del figlio (consid. 6a).

  La clausola in cui un genitore si impegni, nell’ambito di una convenzione sugli effetti del divorzio, a versare contributi di mantenimento anche dopo la maggiore età del figlio può giustificare una diffida ai debitori se la durata dell’obbligo dopo la maggiore età è sufficientemente definita. Formulazioni del tipo «finché il figlio si trova in formazione» o «fino al termine della formazione» sono troppo vaghe e generiche per costituire un titolo esecutivo (consid. 6b a 6d).
  I CCA 16.11.2009 N. 11.2009.142

• 23c Art. 333 CC; 60 CO; 83 LCStr

  Responsabilità del capofamiglia – incidente in cui è coinvolto come pedone un bambino disabile sceso inopinatamente dal marciapiede – termine di prescrizione applicabile
  La LCStr disciplina in modo esaustivo le responsabilità ma essa regola solo le ipotesi di danni provocati dall’uso di un veicolo a motore. Non è quindi applicabile alla responsabilità dei genitori di un bambino disabile coinvolto come pedone in un incidente della circolazione per essere sceso improvvisamente dal marciapiede. Alla responsabilità del capofamiglia si applica il termine di prescrizione annuale previsto dall’art. 60 CO.
  II CCA 17.11.2009 N. 12.2008.258

• 24c Art. 398 cpv. 2, 367 cpv. 3, 413 cpv. 3 CC; 7 lett. c) e d), 24 cpv. 2 RLTeC

  Diritti del tutelato o del curatelato nella stesura dell’inventario e nell’amministrazione della sostanza
  Obbligo del tutore o curatore di coinvolgere il pupillo nella stesura dell’inventario e nell’amministrazione della sostanza (consid. 6a).
  Quando il tutore o curatore può rinunciare alla consultazione del pupillo? (consid. 6b)
  I CCA 22.12.2009 N. 11.2004.25

• 30c Art. 9 cpv. 3 segg., 5 LF-RMA; 76 LTF

  Ricorso del curatore del minore
  Il fatto che il curatore possa interporre un ricorso non significa che il minore possa prevalersi di qualsiasi argomento nella sua impugnativa, ma occorre che questi disponga di un interesse proprio ai sensi dell’art. 76 cpv. 1 lett. b) LTF a far valere determinate censure (consid. 1.2).
  TF 10.11.2009 N. 5A_569/2009

• 53 Art. 22, 25a LFLP; 141 cpv. 3 CC

  Divisione delle prestazioni d’uscita a seguito di divorzio da parte del TCA – competenza imperativa del Pretore all’esame di un’eventuale rinuncia al riparto

• 59c Art. 82 LEF

  Rigetto provvisorio –contributi di mantenimento
  La convenzione relativa al mantenimento non omologata da un giudice legittima il rigetto provvisorio dell’opposizione (consid. 1 e 2). L’esistenza di un procedimento giudiziario o di una regolamentazione giudiziale riferita al medesimo periodo contributivo per il quale l’istante ha promosso l’esecuzione esclude il rigetto provvisorio dell’opposizione (consid. 4a).
  CEF 16.11.2009 N. 14.2009.81

• 63c Art. 93 LEF

  Minimo vitale – costi per l’esercizio del diritto di visita
  Nella determinazione del minimo vitale devono essere adeguatamente considerati anche i costi che il debitore deve sopportare per poter esercitare il diritto di visita ai figli che non abitano con lui (consid. 2).
  CEF 26.1.2010 N. 15.2009.119

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 9c Art. 422 cpv. 1 CPC

  A che stadio del processo un coniuge deve quantificare il contributo di mantenimento chiesto dopo il divorzio?
  Anche se la procedura di divorzio su richiesta comune con accordo parziale fa seguito a una procedura di divorzio originariamente promossa su richiesta unilaterale, il contributo di mantenimento chiesto dopo il divorzio va quantificato per quanto possibile sin dall’inizio della causa, nulla impedendo al richiedente di riservarne l’adeguamento alle risultanze istruttorie.
  I CCA 21.10.2009 N. 11.2007.163
  

• 10c Art. 511 CPC; 29 LDIP; 2, 4, 5, 7 Conv. Aia obb. alim.

  Delibazione di una trattenuta di stipendio italiana in materia di contributi alimentari per il figlio
  Trattenuta di stipendio pronunciata in Italia nei confronti di un datore di lavoro con sede in Svizzera a carico di un cittadino italiano con domicilio in Italia per garantire il versamento di contributi alimentari in favore di un minorenne residente in Italia.
  I CCA 15.5.2009 N. 10.2009.4

• 18c Art. 124 cpv. 1, 137 cpv. 2, 178 cpv. 2 CC

  Misure provvisionali in pendenza di divorzio – blocco degli averi bancari
  Il blocco cautelare di averi bancari in garanzia di pretese avanzate da un coniuge a norma dell’art. 124 cpv. 1 CC rientra fra le misure provvisionali che il giudice può ordinare in virtù dell’art. 137 cpv. 2 CC.
  I CCA 3.7.2009 N. 11.2006.82

• 19c Art. v153 cpv. 2 CC

  Modifica di una rendita vitalizia dovuta dopo il divorzio in virtù della vecchia legge
  Il giudice non può limitarsi a ridurre la rendita vitalizia per l’ex coniuge nella stessa misura in cui è diminuito il reddito del debitore; deve verificare altresì che al debitore rimangano mezzi sufficienti per finanziare il proprio fabbisogno minimo maggiorato del 20%.
  I CCA 15.9.2009 N. 11.2009.46

• 20c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale – fabbisogni minimi dei coniugi
  Condizioni alle quali i costi per l’uso di un’automobile possono essere inseriti nei fabbisogni minimi dei coniugi (conferma della giurisprudenza).
  I CCA 8.5.2009 N. 11.2009.45

• 21c Art. 176 cpv. 1 n. 1, 179 cpv. 1 CC

  Modifica di misure a protezione dell’unione coniugale – metodo per il calcolo dei contributi alimentari, reddito presunto da capitali al risparmio e decorrenza della modifica
  Il metodo per il calcolo dei contributi alimentari in procedure a tutela dell’unione coniugale consiste nel dedurre dal reddito complessivo dei coniugi i fabbisogni loro e dei figli minorenni, suddividendo l’eccedenza a metà, anche se la separazione dura da anni. I criteri dell’art. 125 CC entrano in linea di conto solo per valutare se si possa pretendere che un coniuge professionalmente inattivo, in tutto o in parte, riprenda o estenda un’attività lucrativa (conferma della giurisprudenza; consid. 4).
  I redditi presunti di capitali al risparmio si determinano con riferimento ai saggi d’interesse fissati dal Consiglio federale per gli averi di vecchiaia in materia di previdenza professionale (conferma della giurisprudenza; consid. 6).
  Per principio la modifica di misure a protezione dell’unione coniugale decorre dal giorno in cui il giudice statuisce. Il giudice può far retroagire la decisione di modifica, secondo il suo apprezzamento, dal giorno in cui la richiesta è stata introdotta. Può prevedere una retroattività ulteriore – per contro – solo in via eccezionale, ove si verifichino circostanze particolari (conferma della giurisprudenza; consid. 10).

  I CCA 17.8.2009 N. 11.2007.141

• 22c Art. 285 cpv. 2 CC

  Contributo alimentare per il figlio: assegno di famiglia riscosso direttamente dal genitore affidatario
  Quando l’assegno di famiglia riscosso direttamente dal genitore affidatario deve ritenersi compreso nel contributo alimentare per il figlio e quando invece può essere riscosso in aggiunta?
  I CCA 13.5.2009 N. 11.2008.140

• 23c Art. 286 cpv. 3 CC

  Contributo speciale per bisogni straordinari e imprevisti del figlio
  Il contributo deve consistere in una somma precisa, destinata a coprire esigenze documentate e quantificate. Non può formare oggetto di una clausola generale, né in una convenzione sugli effetti del divorzio né in una sentenza.
  I CCA 15.9.2009 N. 11.2007.100

• 52c Art. 80 LEF

  Rigetto definitivo dell’opposizione – decreto cautelare di trattenuta dal salario quale titolo esecutivo – qualità di debitore non spetta al terzo
  Ove il terzo non rispetti l’avviso di trattenuta, il creditore alimentare può procedere nei suoi confronti anche se l’avviso di trattenuta non costituisce un titolo di rigetto dell’opposizione nei confronti del terzo giacché egli non era parte, né è stato sentito nel procedimento sfociato nell’avviso di trattenuta. Nella misura in cui il terzo si oppone al pagamento, il creditore alimentare deve introdurre un’azione ordinaria.
  CCC 27.7.2009 N. 16.2008.120

• 54c Art. 80 seg. LEF; 179 cpv. 2 CC

  Pretesa fondata su una sentenza a protezione dell’unione coniugale – estinzione in caso di ricostituzione della comunione fra coniugi?
  Nel Cantone Ticino le decisioni emesse nell’ambito di un’istanza volta all’adozione di misure a protezione dell’unione coniugale, di per sé, costituiscono validi titoli di rigetto definitivo se sono esecutive (consid. 2).
  L’estinzione di una pretesa non si realizza necessariamente tramite pagamento del debito, ma può avere la sua origine in un’altra causa civile: l’istanza di rigetto definitivo sarà in tal caso da respingere solo se l’estinzione di quella pretesa comporta eo ipso – e quindi di per sé – la cancellazione del debito posto in esecuzione (consid. 4).
  Per l’art. 179 cpv. 2 CC le misure intese a regolamentare la separazione di due coniugi decadono automaticamente dandosi una loro convivenza: l’eccezione può essere sollevata dall’escusso nell’ambito della procedura di rigetto dell’opposizione per l’incasso forzato di eventuali pretese alimentari. Presupposto essenziale è l’incondizionata volontà e l’accordo di entrambe le parti a ricostituire una comunione tra coniugi durevole, laddove un semplice tentativo di ripresa di vita comune non può affatto ritenersi sufficiente (consid. 6).
  CEF 15.9.2009 N. 14.2009.61

• 56c Art. 93 LEF; 277, 328 cpv. 1 CC

  Calcolo del minimo esistenziale – partecipazione di un figlio maggiorenne alle spese di locazione
  Nel minimo di esistenza di un debitore che convive in modo duraturo con un figlio maggiorenne va computato solo la metà del canone di locazione: non viene quindi operata una ripartizione in proporzione dei rispettivi redditi, essendo l’art. 163 CC inapplicabile in una tale situazione. La partecipazione di un figlio maggiorenne alle spese di locazione va però limitata a un terzo se condivide l’appartamento non solo con il debitore ma anche con un fratello o una sorella a carico dell’escusso. Non si può prescindere da tale partecipazione per l’insufficienza dei redditi del figlio maggiore, qualora l’escusso non sia giuridicamente tenuto a mantenerlo, né ai sensi dell’art. 277 CC né ai sensi dell’art. 328 cpv. 1 CC – che sottopone il diritto all’assistenza tra i parenti al fatto che la persona obbligata viva «in condizioni agiate» (consid. 2.2.).
  Tuttavia, se i redditi del figlio maggiorenne sono insufficienti a pagare la parte dell’affitto a suo carico, l’Ufficio potrà tenere conto di tale partecipazione solo nel rispetto del termine contrattuale di disdetta (consid. 2.4).
  Le spese indispensabili legate alla salute che l’escusso o i suoi famigliari sopportano o sopporteranno durante il periodo di validità del pignoramento devono essere incluse nel minimo vitale se esse non sono prese a carico dall’assicurazione malattia obbligatoria (consid. 3).
  L’escusso non può quindi pretendere di essere curato in un istituto di sua scelta – in particolare fuori cantone – i cui costi non sono (o non interamente) coperti dall’assicurazione malattia obbligatoria se potrebbe ricevere un trattamento analogo in un altro istituto per lui meno costoso in quanto a carico (parzialmente o totalmente) della cassa malati. Tale limitazione, indiretta, della scelta dell’istituto di cura è conforme a quanto prescritto all’art. 41 LAMal (consid. 3.2).
  CEF 12.6.2009 N. 15.2009.49 (il ricorso in materia civile inoltrato dall’escussa è stato respinto dal TF con sentenza 5A_447/2009 del 26 novembre 2009)

• 68c Art. 1 Conv. Aia prot. min.; 133 cpv. 1, 137 cpv. 2 CC; 62 seg. LDIP

  Competenza per territorio del giudice svizzero del divorzio (o della separazione) a statuire sull’affidamento, le relazioni personali e i contributi alimentari nel caso di figli con dimora abituale all’estero
  Il giudice svizzero del divorzio (o della separazione) non è competente a statuire – nemmeno in via provvisionale – sull’affidamento, le relazioni personali e i contributi alimentari per figli con dimora abituale all’estero, sempre che lo Stato estero abbia ratificato la Convenzione dell’Aia concernente la competenza delle autorità e la legge applicabile in materia di protezione dei minori. In caso contrario la competenza del giudice svizzero sussiste (precisazione della giurisprudenza).
  I CCA 25.9.2009 N. 11.2008.99

• 69c Art. 1 Conv. Aia prot. min.; 133 cpv. 1, 315a cpv. 1 CC; 62 segg. LDIP

  Competenza per materia del giudice svizzero del divorzio (o della separazione) svizzero a statuire sull’affidamento, le relazioni personali e i contributi alimentari nel caso di figli con dimora abituale in Svizzera ove la causa di divorzio (o di separazione) sia già pendente all’estero
  Il giudice svizzero del divorzio (o della separazione) – e non l’autorità tutoria – è competente a statuire sull’affidamento, le relazioni personali e i contributi alimentari per figli con dimora abituale in Svizzera quand’anche la causa di divorzio (o di separazione) sia già pendente all’estero, sempre che lo Stato estero abbia ratificato la Convenzione dell’Aia concernente la competenza delle autorità e la legge applicabile in materia di protezione dei minori.
  I CCA 30.10.2009 N. 11.2005.155

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 13c Art. 129 cpv. 1, 138 cpv. 1 CC

  Divorzio – modifica della rendita mediante sentenza
  La sospensione di un contributo alimentare non è un semplice minus della soppressione. Va quindi chiesta esplicitamente. In appello essa è proponibile per la prima volta, di conseguenza, solo ove sia fondata su fatti nuovi o mezzi di prova nuovi.
  I CCA 15.4.2009 N. 11.2005.135
  

• 14c Art. 149 CC

  Appello contro l’omologazione di una convenzione sugli effetti del divorzio
  Un coniuge che dopo i due mesi di riflessione ha confermato la convenzione sugli effetti del divorzio può ancora impugnare liberamente l’omo¬logazione dell’accordo da parte del giudice o può impugnare l’omolo¬gazione solo per vizi della volontà, rispettivamente per violazione di norme federali di procedura relative al divorzio su richiesta comune? Questione lasciata indecisa.
  I CCA 18.03.2009 N. 11.2009.18
  

• 15c Art. 175 CC

  Sospensione della comunione domestica – motivi
  Doveri di verifica da parte del giudice.
  I CCA 24.11.2008 N. 11.2008.159
  

• 16c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale – contributi alimentari fra coniugi
  Fabbisogno minimo di un coniuge: costo dell’abitazione e parità logistica.
  I CCA 19.2.2009 N. 11.2007.55
  

• 17c Art. 176 cpv. 3 CC

  Protezione dell’unione coniugale – contributo alimentare per il figlio – competenza
  Incompetenza per territorio del giudice svizzero chiamato a statuire sul contributo alimentare per un figlio la cui dimora abituale si trovi all’estero.
  I CCA 7.4.2009 N. 11.2008.41
  

• 18c Art. 310 cpv. 1 CC

  Privazione della custodia parentale
  Nozione di «ricovero conveniente» in favore del figlio.   
  Diritto dei genitori e di terzi di mantenere con il figlio adeguate relazioni personali.   
  Portata dell’autorizzazione rilasciata dall’Ufficio cantonale delle famiglie e dei minorenni per l’accoglimento di minorenni da parte di terzi.
  I CCA 30.12.2008 N. 11.2008.28
  

• 22c Art. 650 cpv. 1, 205 cpv. 2 CC

  Scioglimento di una comproprietà tra coniugi
  Un coniuge può chiedere lo scioglimento di una comproprietà con l’altro coniuge prima della liquidazione del regime dei beni? In tal caso un coniuge può, vantando un interesse preponderante (art. 205 cpv. 2 CC), postulare l’attribuzione dell’intero bene contro compenso all’altro coniuge? (consid. 4).   
  Giustificazioni soggettive di un comproprietario possono ostare a una richiesta di scioglimento della comproprietà? (consid. 5).   
  Trattandosi di sciogliere la comproprietà su un’abitazione familiare, continua a valere la norma protettrice dell’art. 169 CC anche se l’abitazione è in comproprietà dei coniugi? (consid. 6).
  I CCA 3.11.2008 N. 11.2007.90
  

• 46c Art. 80 seg. LEF; 125 CO

  Rigetto definitivo dell’opposizione – riconoscimento del debito all’udienza – compensazione con alimenti esclusa senza l’accordo del creditore
  Il riconoscimento incondizionato del debito da parte del debitore all’udienza di contraddittorio davanti al giudice del rigetto legittima il rigetto dell’opposizione qualora esso sia stato verbalizzato. La compensazione con alimenti non è proponibile contro la volontà del creditore.
  CCC 9.1.2009 N. 16.2008.119
  

• 48c Art. 80 LEF; 105 cpv. 1 CO; 289 cpv. 1 CC

  Rigetto dell’opposizione definitivo fondato su una sentenza di divorzio
  Una volta maggiorenne il figlio beneficiario degli alimenti è legittimato a far valere non soltanto le pretese alimentari maturate dopo il compimento del diciottesimo anno di età, ma anche quelle maturate prima.   
  Gli interessi di mora dovuti per l’inadempienza di obblighi alimentari periodici (rendite) decorrono, giusta l’art. 105 cpv. 1 CO, soltanto dal momento dell’avvio della procedura esecutiva.
  CEF 26.2.2009 N. 14.2008.112
  

• 55c Art. 93 LEF

  Minimo di esistenza – disponibilità per l’alloggio e il mantenimento di figli di cui il debitore non ha la custodia
  Se il debitore, spesso e per un lasso di tempo superiore alla media, alloggia e mantiene presso di sé i figli, di cui non ha la custodia, ben si giustifica che se ne tenga conto nel computo del minimo vitale (nel caso di specie, è stato riconosciuto ragionevole un importo di fr. 350.– mensili) (consid. 7).   
  Nel valutare se il canone di locazione corrisposto dall’escusso sia conforme all’uso locale per un alloggio del quale si possa pretendere che egli si accontenti nelle circostanze concrete occorre prendere in considerazione la sua necessità di poter avere a disposizione uno spazio adeguato anche a poter accogliere i figli di primo matrimonio nei periodi in cui questi si trovano presso di lui (consid. 10.4).
  CEF 29.1.2009 N. 15.2008.95
  

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 17c Art. 134, 286 cpv. 2 CC; 425 segg. CPC

  Modifica del contributo alimentare stabilito per un figlio nella sentenza di divorzio dei genitori
  L’azione di modifica riguardante il contributo per un figlio è disciplinata dalla procedura ordinaria, non da quella speciale degli art. 425 segg. CPC (ritorno alla giurisprudenza anteriore; consid. 1). Parti in causa sono il genitore cui incombe il versamento del contributo e il figlio; il genitore cui è attribuita l’autorità parentale sul figlio può agire ed essere convenuto, ma solo in luogo e vece del figlio stesso, come sostituto processuale di lui (conferma della giurisprudenza; consid. 2). Ai fini del giudizio sull’azione di modifica è decisivo il raffronto tra le condizioni in cui si trovavano le parti al momento in cui è stato sciolto il matrimonio (rispettivamente al momento in cui il contributo litigioso è stato modificato l’ultima volta) e la situazione attuale. Il giudice non deve fissare il contributo ex novo, ma valutare equitativamente in che misura il cambiamento invocato si ripercuota sulla sentenza di divorzio, rispettivamente sulla sentenza in cui il contributo litigioso è stato modificato l’ultima volta (consid. 4).
  I CCA 23.6.2008 N. 11.2006.93

• 18c Art. 172 segg. CC; 376 segg. CPC

  Protezione dell’unione coniugale – provvedimenti cautelari
  Procedimenti a tutela dell’unione coniugale fondati sugli art. 172 segg. CC e procedimenti cautelari fondati sugli art. 376 segg. CPC hanno scopi sostanzialmente identici: i primi lasciano quindi poco spazio ai secondi (consid. 1 a 3). Provvedimenti cautelari emessi prima dell’avvio di una procedura a protezione dell’unione coniugale sono senza senso: il giudice adito emana tutt’al più, dandosi il caso, provvedimenti senza contraddittorio, ma deve assegnare all’istante un breve termine per avviare una procedura a protezione dell’unione coniugale (consid. 3). 
  Provvedimenti cautelari emessi durante una procedura a protezione dell’unione coniugale possono giustificarsi, per motivi di urgenza e per evitare pregiudizi difficilmente riparabili, ove siano emanati senza contraddittorio (eventualmente «nelle more istruttorie»). Decreti cautelari emessi «previo contraddittorio» (nel senso dell’art. 382 cpv. 1 CPC) vanno invece evitati già per motivi di economia processuale (consid. 5).
  I CCA 26.5.2008 N. 11.2008.53
  

• 19c Art. 176 CC

  Misure a protezione dell’unione coniugale
  Criteri per l’attribuzione dell’abitazione coniugale (conferma della giurisprudenza).
  I CCA 26.8.2008 N. 11.2007.31
  

• 20c Art. 286, 279 CC; 97, 425 CPC; 6 LAC

  Azione di mantenimento per spese straordinarie del figlio – competenza esclusiva del pretore indipendentemente dal valore
  L’azione con la quale la moglie chiede al marito di partecipare al pagamento delle spese scolastiche e di cura dentistica per i figli minorenni, ovvero l’azione di mantenimento, è proposta mediante istanza scritta al Pretore ed è trattata con la procedura speciale degli art. 425 segg. CPC.
  CCC 25.8.2008 N. 16.2008.74
  

• 21c Art. 308 CC

  Protezione del figlio – curatela educativa
  Funzione e scopo del curatore educativo, autorità preposta all’istituzione della curatela, autorità preposta alla nomina del curatore.
  I CCA 29.7.2008 N. 11.2006.94
  

• 22c Art. 315 cpv. 1 CC

  Protezione del figlio – competenza per territorio dell’autorità tutoria
  Competenza per territorio nel caso in cui l’autorità parentale sul figlio competa alla madre, il figlio sia affidato in custodia al padre e ogni genitore abbia un domicilio proprio.
  I CCA 5.8.2008 N. 11.2008.89
  

• 36c Art. 125 n. 2 CO

  Compensazione di contributi alimentari con altre pretese fondate sul diritto di famiglia?
  Non è lecito compensare contributi alimentari dovuti a un coniuge con pretese nei confronti di tale coniuge derivanti dalla liquidazione del regime matrimoniale.
  I CCA 16.9.2008 N. 11.2007.125
  

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 7c Art. 150, 7 CPC; 9 cpv. 1 vTOA; 11 cpv. 1 RtarRip

  Ripetibili in esito a un’azione tendente alla modifica di una sentenza di divorzi
  L'onorario di un avvocato chiamato a esercitare il patrocinio in una causa volta alla modifica di sentenze di divorzio in materia di contributi alimentari va definito secondo il valore litigioso (cambiamento di giurisprudenza).
  I CCA 07.03.2008 N. 11.2005.25

• 13c Art. 493, 488 cpv. 2 lett. a) CPC

  Esecuzione civile intesa all’esercizio di un diritto di visita
  Potere cognitivo del giudice chiamato a statuire sull’opposizione a un precetto esecutivo civile inteso all’esercizio di un diritto di visita.
  I CCA 14.11.2007 N. 11.2007.124
  

• 15c Art. 511 segg. CPC; 25, 29 cpv. 1, 32 cpv. 1 LDIP; 1, 4, 10 Conv. Aia prot. min.

  Delibazione di sentenza italiana di divorzio: autorità competente, legge applicabile
  Solo l’autorità cantonale di vigilanza – e non la Camera civile di appello – è abilitata a riconoscere la pronuncia del divorzio contenuta in una sentenza straniera ove si tratti di trascrivere lo scioglimento del matrimonio in registri svizzeri dello stato civile (consid. 2).
  Il riconoscimento e l’esecutività di regolamentazioni che attengono ai rapporti tra genitori e figli, seppure contenute in una sentenza estera di divorzio, non sono retti dalla Convenzione dell’Aia sul riconoscimento dei divorzi e delle separazioni, del 1° giugno 1970 (RS 0.211.212.3), bensì dalla Convenzione dall’Aia concernente la competenza delle autorità e la legge applicabile in materia di protezione dei minorenni, del 5 ottobre 1961 (consid. 4).
  I CCA 27.12.2007 N. 10.2007.15
  

• 20c Art. 125 CC

  Obbligo di mantenimento dopo il divorzio
  Il contributo alimentare che il marito divorziato deve alla prima moglie prevale su quello dovuto alla seconda?
  I CCA 25.01.2008 N. 11.2006.20
  

• 21c Art. 125 cpv. 3 n. 3, 205 cpv. 3 CC

  Divorzio: pretese di risarcimento fra coniugi e contributo di mantenimento per la moglie
  Pretese di risarcimento che un coniuge avanza nei confronti dell’altro coniuge sulla base dell’art. 41 CO per oneri di patrocinio sopportati in procedimenti civili, penali e amministrativi riconducibili al matrimonio possono essere fatte valere nell’ambito della causa di divorzio (consid. 3a e 3b).
  È lecito chiedere nella causa di divorzio la rifusione di oneri di patrocinio non coperti dalle eventuali indennità per ripetibili ottenute in sede civile, penale o amministrativa? (consid. 3c).
  Un coniuge che denuncia mendacemente l’altro all’autorità penale, accusandolo di avere perpetrato violenze fisiche sul figlio e che in funzione di ciò fa ridurre dal giudice civile la durata del diritto di visita, accettando solo a distanza di un anno il ripristino della regolamentazione precedente, commette «un grave reato contro l’obbligato», suscettibile di giustificare il rifiuto di un contributo alimentare (consid. 5).
  I CCA 12.12.2007 N. 11.2006.18

• 22c Art. 137 cpv. 2 CC

  Misure provvisionali durante la procedura di divorzio
  Le misure devono essere «necessarie».
  I CCA 29.01.2008 N. 11.2007.101

• 23c Art. 140 CC

  Convenzione su effetti del divorzio stipulata prima del matrimonio
  Una convenzione su conseguenze del divorzio – foss’anche sottoscritta prima di sposarsi – nella quale si prevede il trasferimento di una proprietà fondiaria da un coniuge all’altro dopo lo scioglimento del matrimonio non necessita dell’atto pubblico, ma dev’essere approvata dal giudice del divorzio.
  I CCA 19.11.2007 N. 11.2006.99

• 24c Art. 165 CC

  Contributo straordinario di un coniuge al mantenimento della famiglia: diritto al rimborso?
  Un coniuge non acquisisce un diritto al rimborso di quanto ha prelevato dai suoi acquisti o – dandosi il caso – dai suoi beni propri per il solo fatto di avere partecipato con tali beni al mantenimento della famiglia, se non ove abbia contribuito «in misura notevolmente superiore a quanto era tenuto».
  I CCA 22.02.2008 N. 11.2005.128

• 25c Art. 333 CC

  Responsabilità del capo di famiglia
  Natura di tale responsabilità e possibilità liberatorie.
  I CCA 25.01.2008 N. 11.2006.62
  

• 57c Art. 80 LEF; 289 cpv. 1 CC

  Alimenti – modifica di sentenza di divorzio – maggior età dei figli
  Rigetto definitivo dell’opposizione sulla base di una decisione di modifica di sentenza di divorzio. Dopo la maggior età dei figli, il detentore dell’autorità parentale ha ancora facoltà propria di richiedere alimenti in loro favore, ma limitatamente agli importi scaduti prima della maggiore età.
  CEF 19.11.2007 N. 14.2007.26
  

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 21c Art. 91 CC

  Scioglimento del fidanzamento: rivendicazione di regali

  Sciolto il fidanzamento, per quanto riguarda i regali vige il divieto dell’indebito arricchimento. Chi rivendica un dono deve rifondere quindi a chi glielo restituisce le spese necessarie e utili da lui incontrate. Non è tenuto a risarcire invece l’eventuale maggior valore di cui ha beneficiato il regalo durante il fidanzamento.
  I CCA 2.5.2007 N. 11.2003.27

• 22c Art. 137 cpv. 2 CC

  Misure provvisionali in una causa di divorzio susseguente a una causa di separazione

  Nell’ambito di un’azione di divorzio susseguente a un’azione di separazione il giudice può decretare in via provvisionale un assetto provvisionale diverso da quello stabilito nella sentenza di separazione, sempre che ciò appaia urgente e indispensabile per il fatto che le circostanze si sono modificate nel frattempo in modo durevole e rilevante. In caso di dubbio la disciplina adottata dal giudice della separazione va mantenuta, non essendo lecito scostarsi senza necessità da una sentenza – come quella di separazione – avente forza di giudicato.
  I CCA 26.6.2007 N. 11.2005.164

• 23c Art. 140 CC

  Interpretazione di una convenzione sugli effetti del divorzio

  Trattandosi di interpretare una convenzione sugli effetti del divorzio in merito alla disciplina su contributi alimentari fra coniugi, materia lasciata alla libera disponibilità delle parti, tornano applicabili – in linea di principio – gli stessi criteri sviluppati nell’ambito dell’ermeneutica contrattuale.
  I CCA 14.5.2007 N. 11.2003.144

• 24c Art. 165 cpv. 1 CC

  Divorzio: indennità per contributo straordinario nell’attività del coniuge

  I coniugi che stipulano una convenzione di separazione nella quale regolano senza riserve le conseguenze finanziarie e la liquidazione del regime dei beni si presumono avere rinunciato a vicendevoli pretese fondate sull’art. 165 cpv. 1 CC.
  I CCA 21.9.2007 N. 11.2004.131

• 25c Art. 173, 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale: reddito determinante di un coniuge da attività dipendente

  Caso in cui un coniuge chieda contributi alimentari per un lasso di tempo precedente l’emanazione del giudizio e la situazione finanziaria dell’uno o dell’altro si sia modificata nel frattempo in maniera rilevante.
  I CCA 5.10.2007 N. 11.2006.40

• 26c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale: contributi di mantenimento

  Il fabbisogno minimo di un genitore che vive con figli minorenni separatamente dall’altro genitore si determina per principio, nel Cantone Ticino, dipartendosi dal minimo vitale per un «debitore monoparentale con obblighi di mantenimento» previsto dalla tabella per il calcolo del minimo di esistenza agli effetti del diritto esecutivo pubblicata dalla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza.
  I CCA 6.6.2007 N. 11.2004.130

• 27c Art. 179 CC

  Modifica di misure a protezione dell’unione coniugale

  Requisiti di rilevanza e durevolezza per ottenere la modifica di un contributo alimentare.
  I CCA 9.7.2007 N. 11.2006.15

• 28c Art. 276 seg. CC

  Contributo di mantenimento per un figlio maggiorenne in formazione

  Il figlio diventato maggiorenne che intende ottenere un aumento del contributo di mantenimento previsto nella sentenza di divorzio dei genitori deve intentare un’azione di mantenimento autonoma secondo il diritto di filiazione e non postulare la modifica della sentenza di divorzio (consid. 4).
  La responsabilità personale del figlio maggiorenne per il proprio mantenimento prevale sull’obbligo di mantenimento dei genitori e sussiste indipendentemente dalla situazione finanziaria di questi ultimi. Il figlio maggiorenne deve quindi provvedere alla sua formazione scolastica e professionale facendo capo anzitutto ai suoi elementi di reddito e di sostanza (consid. 10a e 10b).
  I CCA 24.9.2007 N. 11.2004.148

• 73c Art. 13 cpv. 2 Conv. Aia rap. min.

  Motivi per rifiutare il ritorno al domicilio abituale: opinione del figlio

  L’opinione del figlio va tanto più considerata quanto più il ragazzo riesce a capire gli interessi dei genitori, oltre alla propria situazione, e quanto più sia in grado di gestire un eventuale conflitto di lealtà, formandosi un parere personale a dispetto delle influenze esterne. In materia di rapimento non occorre sentire, di regola, figli che abbiano meno di 11 o 12 anni d’età.
  I CCA 12.06.2007 N. 11.2007.51 (ricorso in materia civile del 18 luglio 2007 dichiarato inammissibile dal Tribunale federale con sentenza 5A_401/2007 del 29 agosto 2007)

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 14c Art. 146 cpv. 1 CC

  Legittimazione ad appellare del curatore processuale

  Il curatore processuale del figlio non è legittimato ad appellare i dispositivi in relazione al mantenimento del minorenne contenuti in una sentenza di misure a protezione dell’unione coniugale.
  I CCA 25.4.2007 N. 11.2007.44

• 15c Art. 159 cpv. 3, 137 cpv. 2, 163 cpv. 1 CC

  Provvigione ad litem: dovere coniugale di mutua assistenza o di mantenimento?

  L’art. 159 cpv. 3 CC presuppone che il coniuge richiedente necessiti di «assistenza». Finché può stare in causa con mezzi propri, egli non ha diritto di chiedere una provvigione ad litem, nemmeno ove l’altro coniuge sia in grado di fornirla o si trovi in condizioni economiche migliori delle sue (conferma della giurisprudenza).
  Il coniuge richiedente può fondare la sua pretesa sull’art. 163 cpv. 1 CC, facendola valere alla stregua di una posta necessaria per il «debito mantenimento», come avviene nelle procedure a tutela dell’unione coniugale? Questione lasciata irrisolta.
  I CCA 30.1.2007 N. 11.2006.108

• 16c Art. 169 cpv. 2 CC

  Abitazione familiare – mancato consenso del coniuge a un aggravio ipotecario

  Il coniuge che si vede rifiutare a torto il consenso per gravare di un’ipoteca l’abitazione familiare in comproprietà con l’altro coniuge può rivolgersi al giudice e farsi autorizzare a procedere da sé solo, anche durante una causa di divorzio.
  I CCA 7.2.2007 N. 11.2006.109

• 17c Art. 170 CC; 95, 213a CPC; 292 CP

  Edizione di documenti fra coniugi – comminatoria penale– ricevibilità del ricorso al Tribunale federale

  Il rischio di incorrere in una condanna penale per disobbedienza giusta l’art. 292 CP, qualora non venisse dato seguito in tempo utile all’ordine impartito nella decisione impugnata, costituisce un pregiudizio di natura giuridica; il ricorso contro l’ordinanza del Pretore è pertanto ricevibile.
  Dall’art. 170 CC sgorga direttamente la facoltà del giudice adito con una domanda di esecuzione del diritto di informazione di non solo far capo alle misure coercitive previste dal diritto di procedura cantonale, ma pure alla comminatoria penale di cui all’art. 292 CP.
  TF 2.3.2007 N. 5P.378/2006

• 18c Art. 176 cpv. 1, 285 cpv. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale – contributo alimentare per figli maggiorenni

  Nel fissare i contributi di mantenimento in favore del coniuge e dei figli minorenni il giudice delle misure a protezione dell’unione coniugale tiene conto, nel bilancio familiare, anche di eventuali contributi per figli maggiorenni, sempre che su tali contributi non vi sia disaccordo. Se al proposito le posizioni delle parti divergono, incombe al maggiorenne adire il giudice del mantenimento valendosi dell’art. 277 cpv. 2 CC (conferma della giurisprudenza).
  I CCA 10.4.2007 N. 11.2005.165

• 19c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell’unione coniugale – obbligo di versare contributi di mantenimento che erodono la sostanza del debitore alimentare

  In che misura il mantenimento della famiglia dev’essere garantito, in difetto di redditi sufficienti, anche da prelievi sulla sostanza dell’obbligato alimentare? Questione lasciata irrisolta nella fattispecie per le particolarità del caso concreto.
  I CCA 16.3.2007 N. 11.2006.29

• 20c Art. 176 cpv. 3, 279 cpv. 2 CC

  Protezione dell’unione coniugale – attribuzione dell’autorità parentale a un solo genitore?
  L’attribuzione dell’autorità parentale a uno solo dei genitori nell’ambito di misure a protezione dell’unione coniugale va decisa con grande prudenza e adottata solo ove l’attribuzione della custodia parentale a uno solo dei genitori appaia insufficiente a tutelare il bene del figlio.
  I CCA 22.1.2007 N. 11.2003.88
  

• 21c Art. 275, 134 cpv. 3 e 4, 179 cpv. 1 CC

  Modifica del contributo alimentare per un figlio minorenne e modifica delle relazioni personali del figlio con il genitore non affidatario – competenza del giudice o dell’autorità tutoria?

  Competenza nel caso in cui sia litigiosa la modifica del contributo alimentare (consid. 4). Competenza nel caso in cui sia litigiosa la modifica delle relazioni personali (consid. 4). Competenza nel caso in cui siano litigiose entrambe le questioni (consid. 5).
  I CCA 2.1.2007 N. 11.2006.42

• 22c Art. 275 cpv. 1, 285 CC

  Azione di mantenimento: reddito determinante del genitore convenuto – regolamentazione del diritto di visita: competenza

  Nell’accertare il reddito del genitore il giudice deduce dai proventi immobiliari di lui – per principio – gli oneri ipotecari, le spese di manutenzione e quelle di amministrazione, come pure gli ammortamenti. Ove eccedano il reddito immobiliare, però, tali uscite possono essere prese in considerazione solo nella misura in cui non intacchino la copertura del fabbisogno suo e di quello del figlio (consid. 5b).
  Trattandosi di un figlio di genitori non sposati, la facoltà di regolare o modificare il diritto di visita compete solo all’autorità tutoria. Il giudice adito con un’azione di mantenimento può unicamente, ravvisando la necessità di disciplinare le relazioni tra genitore e figlio, invitare l’autorità tutoria a intervenire (consid. 10).
  I CCA 28.12.2006 N. 11.2003.110 (ricorso per riforma dichiarato inammissibile dal Tribunale federale con sentenza 5C.37/2007 del 9 luglio 2007)

• 23c Art. 307 segg. CC; 44 LPamm; 26 cpv. 3 LTeC

  Protezione del figlio – impugnabilità di decisioni prese da una Commissione tutoria regionale

  La decisione con cui una Commissione tutoria regionale ordina l’assunzione di prove ha carattere incidentale. È impugnabile davanti all’Autorità di vigilanza, pertanto, solo ove possa causare al ricorrente un danno «non altrimenti riparabile» (conferma della giurisprudenza; consid. 3 a 5).
  La decisione con cui una Commissione tutoria regionale ordina misure d’urgenza ha carattere provvisionale. È impugnabile davanti all’Autorità di vigilanza, pertanto, solo ove possa causare al ricorrente un danno «non altrimenti riparabile» e sia stata emanata «previo contraddittorio» (conferma della giurisprudenza). Il «contraddittorio» comprende, di regola, l’audizione del figlio che ha compiuto i sei anni di età e la possibilità per entrambi i genitori di esprimersi, almeno per scritto (consid. 6).
  La decisione provvisionale emanata da una Commissione tutoria regionale previo contraddittorio incompleto (non essendo stato ascoltato il figlio o non essendosi potuto esprimere un genitore) non è nulla, ma rimane una decisione presa senza contraddittorio. Un ricorso diretto contro di essa all’Autorità di vigilanza va dunque dichiarato irricevibile e gli atti ritornati alla Commissione tutoria regionale perché integri il contraddittorio e statuisca di nuovo (conferma della giurisprudenza; consid. 7).
  I CCA 31.1.2007 N. 11.2006.153

• 24c Art. 325 cpv. 3 CC

  Curatela amministrativa a protezione di beni del figlio

  La misura si giustifica ove provvedimenti meno incisivi, come le istruzioni ai genitori (art. 324 cpv. 2 CC) o l’obbligo di consegnare rendiconti e rapporti (art. 318 cpv. 3 CC), appaiano insufficienti (consid. 2 e 7).
  Solo il giudice civile può condannare un genitore a versare somme di denaro per il mantenimento dei figli. Qualora eroghi anticipi a tal fine, l’ente pubblico è surrogato nei diritti del minorenne (art. 289 cpv. 2 CC), ma per ottenere il rimborso dai genitori deve rivolgersi anch’esso al giudice civile. L’autorità amministrativa non può far capo a strumenti che tutelano gli averi del figlio – come la curatela amministrativa – per agevolare fornitori di prestazioni in favore del minorenne, consentendo loro di eludere la giurisdizione civile nel ricuperare il credito presso i genitori (consid. 3 e 4).
  I CCA 23.2.2007 N. 11.2007.22

• 62c Art. 83 cpv. 1 LDIP

  Azione di mantenimento – contributo alimentare per un figlio residente in Brasile

  Il fabbisogno in denaro di un figlio residente in Brasile può essere equamente stimato facendo capo agli indici sul livello dei prezzi (comprensivi della locazione) periodicamente diramati dalla UBS («Preise und Löhne/Prix et salaires»), senza trascurare che tali coefficienti sono rapportati al costo della vita nell’area urbana di Zurigo. Al fabbisogno in denaro su scala nazionale si riferiscono invece le raccomandazioni pubblicate dall’Ufficio della gioventù e dell’orientamento professionale del Canton Zurigo, applicabili nel caso di minorenni residenti in Svizzera.
  I CCA 16.4.2007 N. 11.2004.66

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 17c Art. 132, 177, 291 CC

  Diffida ai debitori: competenza del giudice svizzero

  In linea di principio il giudice svizzero è competente per emanare una trattenuta di stipendio chiesta da un coniuge domiciliato all'estero nei confronti dell'altro coniuge (o ex coniuge) domiciliato all'estero se il datore di lavoro di quest'ultimo è domiciliato o ha sede in Svizzera.
  I CCA 14.9.2006 N. 11.2006.37

• 18c Art. 137 cpv. 2, 123 CC

  Riparto della prestazione di libero passaggio - iniquità manifesta in caso di concubinato? - soppressione del contributo alimentare provvisionale in caso di concubinato?

  Il fatto che un coniuge viva in concubinato con un terzo al momento della sentenza del divorzio non incide, per principio, sul riparto della prestazione di libero passaggio.
  La pretesa di mantenimento provvisionale durante una causa di divorzio cessa al momento in cui il coniuge richiedente tragga dalla relazione con un terzo vantaggi economici analoghi a quelli conseguibili da un matrimonio. Una convivenza qualsiasi non basta. Il concubinato deve risultare una comunione di vita tanto stretta da far apparire il nuovo compagno disposto ad assicurare fedeltà e assistenza, alla stessa stregua di quanto l'art. 159 cpv. 3 CC prescrive trattandosi di un coniuge (conferma della giurisprudenza: consid. 4).
  I CCA 3.10.2006 N. 11.2005.98

• 19c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell'unione coniugale - metodo per il calcolo dei contributi alimentari - nozione di reddito di un coniuge - condizioni alle quali si può pretendere che un coniuge riprenda o estenda un'attività lucrativa - condizioni alle quali i premi per un'assicurazione sulla vita vanno inseriti nel fabbisogno minimo del coniuge debitore - condizioni alle quali la sentenza di appello configura una reformatio in peius per rapporto alla sentenza del Pretore

  Il metodo di calcolo che consiste nel dedurre dal reddito complessivo dei coniugi i fabbisogni loro e dei figli minorenni, suddividendo l'eccedenza a metà, si applica sempre, tranne ove sia reso verosimile che durante la vita in comune i coniugi non destinavano tutti i loro redditi al mantenimento della famiglia, ma ne riservavano alcuni a scopi diversi (come per esempio al risparmio). Inoltre il limite superiore del diritto al mantenimento è costituito - di regola - dal tenore di vita che i coniugi avevano alla cessazione della comunione domestica. Fa stato, eccezionalmente, un livello di vita più alto solo ove sia reso verosimile che i coniugi vivevano in modo particolarmente parsimonioso, al di sotto dei loro mezzi (conferma della giurisprudenza: consid. 4).
  Nel reddito di un coniuge rientra non solo lo stipendio, ma anche la tredicesima, le gratifiche, le provvigioni, i bonus, le partecipazioni agli utili, le mance e le indennità per straordinari o per altri incarichi, sempre che siano percepiti abitualmente (conferma della giurisprudenza: consid. 5).
  Nell'ambito di misure a protezione dell'unione coniugale si può pretendere che un coniuge riprenda o estenda un'attività lucrativa a condizione che non sia possibile attingere all'eccedenza mensile o - almeno provvisoriamente - a sostanza accumulata durante la vita in comune, che i mezzi a disposizione (compresi quelli della sostanza) non bastino a finanziare due economie domestiche separate nonostante le restrizioni imposte dalle circostanze e che la ripresa o l'estensione di un'attività lucrativa da parte del coniuge interessato sia compatibile con la situazione personale di lui (età, stato di salute, formazione professionale e così via), come pure con la situazione del mercato del lavoro. Le tre condizioni sono cumulative (riepilogo della giurisprudenza: consid. 6b).
  I premi di assicurazioni destinate a coprire rischi riguardanti l'unione coniugale o la comunione domestica (sia pur sospesa), compresi quelli di assicurazioni sulla vita, vanno inseriti nel fabbisogno minimo del coniuge debitore se i mezzi finanziari a disposizione bastano a garantirne il pagamento (consid. 7b).
  Una reformatio in peius suscettibile di avvertimento previo da parte della Camera civile di appello si verifica, per quanto riguarda i contributi alimentari nelle protezioni delle unioni coniugali, solo ove il totale dei contributi litigiosi - e non solo un singolo contributo - si riveli più alto di quello stabilito in prima sede (consid. 9 in fine).
  I CCA 19.5.2006 N. 11.2003.102

• 20c Art. 176 cpv. 1 n. 3 CC

  Contributi di mantenimento nell'ambito di misure a protezione dell'unione coniugale - deroga al metodo di calcolo consistente nel suddividere a metà l'eccedenza mensile

  Il metodo della ripartizione dell'eccedenza non deve condurre a una ridistribuzione del patrimonio coniugale o a una liquidazione anticipata del regime dei beni. Esso non si applica ove sia reso verosimile che durante la vita in comune i coniugi non destinavano tutti i loro redditi al mantenimento della famiglia, ma ne riservavano alcuni a scopi diversi, come per esempio al risparmio.
  I CCA 19.6.2006 N. 11.2004.122

• 21c Art. 179 cpv. 1 CC

  Modifica di misure a tutela dell'unione coniugale da parte del giudice del divorzio?

  Il giudice delle misure a tutela dell'unione coniugale rimane competente a statuire sull'assetto della vita separata fino alla litispendenza dell'azione di divorzio, anche se la sua decisione interviene in seguito. Una volta pendente la causa di stato le misure intese a organizzare la vita separata competono solo al giudice del divorzio, unico abilitato a emanare misure provvisionali (art. 137 cpv. 2 CC). Questi può stabilire contributi di mantenimento anche per l'anno che precede la litispendenza (art. 137 cpv. 2 ultima frase CC), ma solo ove la causa di divorzio non sia stata preceduta da una procedura a tutela dell'unione coniugale. In tal caso per far modificare i provvedimenti adottati dal giudice delle misure a tutela dell'unione coniugale occorre rivolgersi a quest'ultimo.
  I CCA 4.9.2006 N. 11.2005.103

• 22c Art. 260a cpv. 1 n. 1 CC; 13 cpv. 1 lett. l) LOC; 13 cpv. 1 n. 3 LAC

  Riconoscimento di paternità: contestazione da parte del Comune di origine o di domicilio

  Diritto dell'ente pubblico di contestare un riconoscimento di paternità nel Cantone Ticino.
  Presupposto dell'autorizzazione a stare in lite del Municipio ed eccezioni.
  Possibilità di sanatoria in caso di mancanza del presupposto.
  Il Municipio del Comune di origine o di domicilio che contesta un riconoscimento di paternità non abbisogna dell'autorizzazione dell'assemblea o del consiglio comunale per stare in lite.
  I CCA 14.9.2006 N. 11.2003.89

• 23c Art. 273 cpv. 1 CC

  Relazioni personali tra genitori e figli - limitazioni per la condotta di un genitore?

  Il coinvolgimento del figlio nel conflitto tra i genitori può condurre a una limitazione del diritto di visita.
  I CCA 27.10.2006 N. 11.2005.101

Regesti a cura dei giudici della Camera

• 36c Art. 125 CC

  Obbligo di mantenimento dopo il divorzio

  Criteri per la commisurazione del contributo alimentare dovuto a un coniuge dopo il divorzio, secondo la durata del matrimonio (consid. 6).
  I CCA 10.4.2006 N. 11.2005.37
  

• 37c Art. 140, 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Protezione dell'unione coniugale: omologazione di convenzione sugli effetti della vita separata

  Nell'ambito di misure a protezione dell'unione coniugale il giudice non è tenuto a imporre un termine di riflessione prima di omologare una convenzione tra coniugi.
  Potere cognitivo del giudice chiamato a esaminare una convenzione siffatta.
  I CCA 19.12.2005 N. 11.2005.47

• 38c Art. 166 CC; 80 LEF

  Decisione di una cassa malati quale titolo esecutivo - responsabilità solidale dei coniugi per i premi dell'assicurazione obbligatoria

  La stipulazione di un contratto d'assicurazione malattia obbligatoria rientra nella categoria dei bisogni correnti della famiglia, di modo che i coniugi rispondono solidalmente per il pagamento dei premi assicurativi indipendentemente dal tipo di regime matrimoniale scelto, ritenuto che tale vincolo di solidarietà sussiste tra i coniugi sin tanto che gli stessi hanno una vita comune.
  CCC 20.3.2006 N. 16.2006.28
  

• 39c Art. 170 CC

  Edizione di documenti da terzi

  La banca può solo difendere i suoi propri interessi giuridicamente protetti, eventualmente rappresentare gli interessi di clienti a lei sola noti, ma non tutelare gli interessi della parte in causa, sostituendosi alla diligenza di quest'ultima.
  I CCA 28.11.2005 N. 11.2005.144 (ricorso per riforma dichiarato inammissibile dal Tribunale federale con sentenza 5C.16/2006 del 27 febbraio 2006, ricorso di diritto pubblico dichiarato inammissibile con sentenza 5P.20/2006 del 15 maggio 2006)

• 40c Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC

  Reddito di un coniuge che durante il matrimonio intraprende un corso di formazione

  In costanza di matrimonio un coniuge non può ridurre unilateralmente i suoi redditi senza valida giustificazione. Nel caso in cui la famiglia si trovi in difficoltà finanziarie e il marito non sia in grado di rimediare a tale situazione in termini ragionevoli, nulla osta però a che la moglie intraprenda un corso di formazione professionale, anche se il guadagno di lei subisce una temporanea flessione, sempre che il corso sia di durata ragionevole e consenta poi alla moglie di migliorare verosimilmente le proprie entrate.
  I CCA 21.12.2005 N. 11.2003.125

• 41c Art. 179 cpv. 1 CC; 86 CPC

  Modifica di misure a protezione dell'unione coniugale

  La modifica può decorrere, al più presto, dal giorno in cui è stata introdotta l'istanza; solo gravi e impellenti motivi di equità possono giustificare, a titolo eccezionale, una decorrenza retroattiva.
  La procedura intesa alla definizione del contributo alimentare per un coniuge è governata dal principio dispositivo, anche nel quadro di misure a protezione dell'unione coniugale; a tal fine il giudice è vincolato dunque, per principio, alle richieste delle parti.
  I CCA 2.5.2006 N. 11.2003.75

• 42c Art. 285 cpv. 1 CC

  Contributo di mantenimento per figli comuni nel caso in cui un genitore si sposi

  Dopo il matrimonio non fa più stato il reddito del debitore e il minimo esistenziale del diritto esecutivo per debitore solo, ma il reddito di coppia e il minimo esistenziale del diritto esecutivo per coppie, i coniugi avendo tra loro reciproci diritti e doveri.
  I CCA 22.12.2005 N. 11.2004.58

• 43c Art. 285 cpv. 1 CC

  Contributo di mantenimento - fabbisogno del figlio minorenne in presenza di un fratello o di una sorella maggiorenne

  Il fabbisogno in denaro di un figlio minorenne che vive nella medesima economia domestica insieme con un fratello maggiorenne va determinato secondo le raccomandazioni pubblicate dall'Ufficio della gioventù e dell'orientamento professionale del Canton Zurigo come quello di un fratello e non come quello di un figlio unico.
  I CCA 27.2.2006 N. 11.2004.154

• 44c Art. 291 CC

  Diffida ai debitori

  Foro competente per ottenere una diffida ai debitori riguardante il contributo di mantenimento in favore del figlio.
  I CCA 19.05.2006 N. 11.2006.45